Pranke Forum

@Peter O. Ich meine nicht nur Kreaturen, wo man weiß, dass es sie nicht gibt. Grundsätzlich erkenne ich alles, was CGI im Film ist. Sein es Menschen, Landschaften (selbst wenn es keine Fantasy-Landschaften sind), Tiere, Autos, was auch immer. Ganz ehrlich? Das glaub ich dir nicht. Sieh dir "Ve...

Und die Effekte von früher waren immer dezent eingesetzt. Nein, Stop-Motion war nicht das Spektakel, das die Zuschauer ins Kino ziehen sollte. Die vernichtung von Pappmache-Tokio? Große Kunst und storyrelevant (so relevant wie der Meteoritensturm in Armageddon). Es ist vollkommen egal, mit welcher T...

Mich stört an CGIs nicht, dass man sie erkennt. Jedenfalls erkenne ich sie, es gibt aber tatsächlich Zuschauer, die keine erkennen. Ist auch nicht das Problem. Dieses entsteht erst, wenn man mir als Argument unterjubeln will, die sind so echt, dass man den Unterschied nicht sieht. Du erkennst, dass...

Son of Kong ist auch vergessenswerter Schrott.

mit seinem erschlagenden CGI-Terror, ich überwältige den Zuschauer damit, Ich kann es verstehen, wenn man über unausgegorene CGI-Effekte herzieht, aber wenn sie absolut realistisch aussehen, ist es mir unverständlich. Was stört dich denn nun? Dass es nicht mehr als Effekt erkennbar ist? Dass ein Ma...

Paul Naschy hat geschrieben:

Seh ich total anders. Wer bei der Szene mit Kong auf dem zugefrorenen See nichts empfindet, muss ein Stein sein.

interessant; diese szene war mir zu sehr disney.

Du Stein, du.

Antropophagus hat geschrieben:
Und nochwas was der´05 im Gegensatz zum´76 nicht geschafft hat...ich hab zum Schluss mit Kong mitgelitten so das die eine oder andere Träne rollte...

Seh ich total anders. Wer bei der Szene mit Kong auf dem zugefrorenen See nichts empfindet, muss ein Stein sein.

Doctor Who hat geschrieben:
Diese neuen Generationen sind kritisch gesehen, sowieso eher alle unmotiviert, was brisante Themen anbelangt.

Hauptsache Saufen, F*cken und Scheiße aus dem Internet saugen.

Ich vermute, ähnliche Worte fand dein Opa für deine Generation...

mario-pana hat geschrieben:Bei mir heut neu:

- Die letzten Sieben (Galerie des Grauens 09)

- Augen des Satans (Galerie des Grauens 10)

heut bei mir neu.

Ob man nun die AKs mag oder nicht, aber gerade die sind bei solchen Genre-Titeln durchaus außergewöhnlich.

Dr.Prankenstein hat geschrieben:

Peter O. hat geschrieben:Zack and Miri make a Porno

Aber doch nur wegen Traci Lords, oder?

na wegen Zack bestimmt nicht.

Ninja Assassin
Zack and Miri make a Porno

der hat mir viel spaß gemacht.

TANK GIRL.

Die Box mit den TV-Versionen kostet bei Play.com auch nicht viel.

Harryzilla hat geschrieben:Ich dachte, die erste Miniserie wäre noch immer verschollen.

1 oder 2 folgen haben überlebt.

Xyrxes hat geschrieben: Jedenfalls die stärkste Geschichte. FEINDE AUS DEM NICHTS ist ja ein Remake der TV-Kurzserie QUATERMASS 2. .

Gibts auch in einer UK-Box, die alle drei TV-Miniserien enthält (soweit die einzelnen Folgen nicht verschollen sind).

Im amazon marketplace verhökert hdmv-björn noch die erstauflage.

Endlich mal ne Rarität im Regal.

MonsterZero hat geschrieben:@ Peter O.

Wo warst du denn ich stand da beim Sonnenaufgang.

Ich war da, hab aber niemanden tanzen gesehen.

Den Nightcast gab's auch schon mal einzeln im Vertrieb über Sunfilm. Ist aber wohl schon zwei jahre oder so her.

Plasmo hat geschrieben: Welches Genre?

Bestimmt ganz schwere, sowjetische Kunstfilme oder so.

Schade nur um den Streit...das Kongulaforum ist ein recht heißer Ort geworden in letzter Zeit. :? Normal bei den Temperaturen, ist im übrigen wissenschaftlich belegt. Wos? Niemals! Das erzürnt mich nun. Lass uns die Messer wetzen und bei Sonnenaufgang duellieren... oh, das Ozon ist schuld... :lol:

Xyrxes hat geschrieben: Es tut mir Leid.

Passt schon. Bin nicht nachtragend.

Hatte auch immer Probleme ihn einzuschätzen. Durch die Ausführungen ist es jetzt alles viel ersichtlicher. Man hätte auch einfach mal fragen können. Ich beiße nicht (und wenn doch, dann zumindest nur mit stumpfen Zähnen...). Dass ich Liner Notes geschrieben hab, hab ich ja nie verschleiert. Da steh...

Ok Peter. Ich nehme mal drei virtuelle Valium und rege mich etwas ab. Es ist ja hier nicht das einzige Forum in dem Du dich äußerst. Und nicht die einzige Aüßerung die ich von Dir gelesen habe. Bei cinefacts poste ich auch. Gelegentlich bei bereitsgesehen.de. Und das sind die einzigen Filmforen, di...

Überhaupt nicht. Nur Leute die mir mit einem netten Lächeln im Gesicht die Kohle aus der Tasche ziehen wollen. Dann aber leugnen das sie mir die Kohle aus der Tasche ziehen wollen. Falls du damit mich meinst, bin ich doch stark überrascht. Mir bringt's rein gar nix, welche DVD du von welchem Label ...

Schön das Du das jetzt schon schreibst, wo man die Realität nicht länger leugnen kann. Anders als die meisten Internet-User, die einfach nur drauflosplappern, hab ich mich dazu mal ans Telefon gesetzt und nachgefragt. Könntest du auch, ist nicht schwer. Oder du plapperst einfach nach, was andere im...

Doctor Who hat geschrieben:
Die Rechte für den Film liegen übrigens bei einem anderen Label, deshalb musste der Titel aus der Box verschwinden.

Von dem, was ich gehört habe, gilt das allerdings nicht für die Synchro. Mal sehen, wie der Film bei besagtem anderen Label dann daherkommt.

Doctor Who hat geschrieben:Da sage ich nur: "Auftragen und polieren....und hoch und runter."

wax on, wax off gibt's hier nicht mehr. Man hat was neues erfunden.