Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
-
Godzilla1991
- Monster-Azubi

- Beiträge: 93
- Registriert: So 21.09.2008, 10:16
- Wohnort: Salzgitter
Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Mir fehlt ein Thema zum Minus one sequel, das soll ja nun kommen! Also, selbst ist die Atomar verseuchte Riesenechse.
Ich vermute, wie ein Grossteil der Fans wünsche ich mir Mal wieder einen Gegner für Godzilla. Und ich würde mir den guten alten Angilas wünschen. Ich meine er würde super in die Story passen, ein Varan, Baragon oder Gorosaurus zwar auch aber der Stachelige hat nun mal am meisten Historie von allen.
Wie seht ihr das?
Ich vermute, wie ein Grossteil der Fans wünsche ich mir Mal wieder einen Gegner für Godzilla. Und ich würde mir den guten alten Angilas wünschen. Ich meine er würde super in die Story passen, ein Varan, Baragon oder Gorosaurus zwar auch aber der Stachelige hat nun mal am meisten Historie von allen.
Wie seht ihr das?
Das Verformen und Beschleuniegen Gefrorenen Niederschlages ist Verboten!
- Kazama
- Monster-Geselle

- Beiträge: 166
- Registriert: Fr 18.08.2006, 09:57
- Wohnort: Huchenfeld (wo das wohl liegt?)
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Du hast Titanosaurus und Rodan in deiner Auflistung halbwegs realistischer Dino-Kaijus vergessen, wobei letzterer schon im Monsterverse seinen Auftritt hatte.
Ich finde auch, dass Angilas am besten passen würde, insbesondere als Hommage an Godzilla kehrt zurück aus 1955, dem zweiten Godzilla-Film.
Ich finde auch, dass Angilas am besten passen würde, insbesondere als Hommage an Godzilla kehrt zurück aus 1955, dem zweiten Godzilla-Film.

Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Ich finde auch Anguirus wäre sicherlich eine passende Ergänzung. Zum einen, da er auch ein recht bodenständiges Kaiju wäre und zum Anderen da eine "loses" Remake zu Godzilla lehrt zurück in Form der Godzilla Minus One-Fortsetzung sicherlich sehr viel Potenzial zu bieten hat, vor allem dann, wenn man auf den gleichen Charakteren wie vom Vorgänger aufbauen würde. Das könnte sicherlich auch zutiefst dramatisch und bedrückend umgesetzt werden.Kazama hat geschrieben: ↑Sa 04.01.2025, 19:46 Du hast Titanosaurus und Rodan in deiner Auflistung halbwegs realistischer Dino-Kaijus vergessen, wobei letzterer schon im Monsterverse seinen Auftritt hatte.![]()
Ich finde auch, dass Angilas am besten passen würde, insbesondere als Hommage an Godzilla kehrt zurück aus 1955, dem zweiten Godzilla-Film.![]()
P.S. Schön, dass du dich hier mal wieder einloggst, Kazama
So What If You Can See The Darkest Side Of Me? No One Will Ever Change This Animal I Have Become. Help Me Believe It's Not The Real Me Somebody Help Me Tame This Animal
- Astro
- Kongulaner

- Beiträge: 3380
- Registriert: Do 19.04.2007, 20:43
- Wohnort: auf der Flucht
- Kontaktdaten:
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Handlung: Godzilla kehrt auf die Monsterinsel zurück und zeigt seinen ehemaligen Lehrern, wie ein Profi Wolkenkratzer umschubst.
Oh, yeah. Oooh, ahhh, that's how it always starts. But then later there's running and... and screaming.
-
Godzilla1991
- Monster-Azubi

- Beiträge: 93
- Registriert: So 21.09.2008, 10:16
- Wohnort: Salzgitter
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Ich kann nicht mehr. Ich habe drei mal lesen müssen bis mir der Schreibfehler aufgefallen ist. Vielleicht sollte Godzilla mich mal zurück lehren!
Das Verformen und Beschleuniegen Gefrorenen Niederschlages ist Verboten!
- Astro
- Kongulaner

- Beiträge: 3380
- Registriert: Do 19.04.2007, 20:43
- Wohnort: auf der Flucht
- Kontaktdaten:
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Du Armer. Dann sage ich als "Guardian of the Orthography" dir, dass deine Signatur voller Fehler ist.Godzilla1991 hat geschrieben: ↑Di 07.01.2025, 21:32Ich kann nicht mehr. Ich habe drei mal lesen müssen bis mir der Schreibfehler aufgefallen ist. Vielleicht sollte Godzilla mich mal zurück lehren!
Das Verformen und Beschleuniegen Gefrorenen Niederschlages ist Verboten!
Das Verformen und Beschleunigen gefrorenen Niederschlags ist verboten!
Oh, yeah. Oooh, ahhh, that's how it always starts. But then later there's running and... and screaming.
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Das hat der Regisseur so ja schon bestätigt. Er meint, dass in den meisten Filmen durch ein weiteres Monster die Gefahr und Dramatik für die menschlichen Protagonisten nicht mehr so rüberkommen, wie durch eine einzelne Bedrohung. Und da hat er ja auch recht. Er will das aber hinbekommen und Godzilla gegen ein weiteres Kaiju antreten lassen wollen.Godzilla1991 hat geschrieben: ↑Mo 30.12.2024, 17:38 Ich vermute, wie ein Grossteil der Fans wünsche ich mir Mal wieder einen Gegner für Godzilla.
Finde ich erstmal gut, endlich wieder ein japanischer Film mit Godzilla und einem Gegner, das gab es ja länger so schon leider nicht mehr.
Klar, Anguirus würde sich natürlich total anbieten, er ist ein Fanliebling und es würde als Hommage zum 2. Godzilla Film von 1955 passen.
Andererseits ist Godzilla in dem letzten Film schon fast zu stark gewesen, der Hitzestrahl mit der Atomexplosion lässt ja fast keine Art von Kampf zu (zb mit den Panzern). Da müsste Anguirus schon sehr krass den Hitzestrahl mit seinem Stachelpanzer abwehren können. Außerdem gefällt mir der Gute als Godzillas Kumpel eher.
Von mir aus können sie auch gerne eine passende neue Urzeitkreatur erschaffen, es muss ja nicht immer ein altes Kaiju aus der Versenkung geholt werden. Das kann man sich ja auch gerne noch für später aufheben.
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Zu Angilas' 70sten Geburtstag wäre das schon eine nette Geste. Aber bis das Sequel kommt, ist auch Rodan 70. Dann sollen halt beide mit rein 

- Dschungeldrache
- Monster-God

- Beiträge: 510
- Registriert: Mi 28.01.2015, 23:16
- Wohnort: Im Ländle (BW)
Re: Godzilla Minus one 2, minus 2, Zero?
Tja, allzuviel kann man damit noch nicht anfangen, aber danke für den Hinweis, Oliver.
Godzilla scheint nochmals zu wachsen, was ich als eher übertrieben empfinde.
Sehr interpretationsfähig sind die fliegenden Gebäudetrümmer in blauen Energiegespinsten. Hat Godzilla nach seiner magnetischen Superkraft von 1974 nun auch Antigravitationskräfte ? Oder geht dieses Phänomen auf ein anderes Ungeheuer zurück, dann müsste man am ehesten an King Ghidorah denken. Theoretisch könnten es noch die Nebenwirkungen einer neuen Superwaffe sein, aber eine Antigravwaffe 1949 !? Macht mich auch eher skeptisch.
Als Titel hätte ich "Godzilla Zero" ja für naheliegender gehalten. Dies hätte die mathematische Weiterführung von minus One bedeutet, und hätte zugleich als "Stunde Null" doppeldeutig interpretiert werden können. Einmal als Stunde Null für Tokyo oder New York, und einmal als Stunde Null für die klassische Konfrontationsform Godzilla gegen ein anderes Ungeheuer, oder als Stunde Null für die Filmreihe überhaupt, da dann im Jahre 1954 spielend.
Aber "minus Zero" !? Mathematisch gibt's nicht mal eine negative Null.
Eine mögliche Erklärung: Falls der "Zero Jäger" in dem neuen Film eine große Rolle spielt. Daß ist ein bestimmtes Jagdflugzeug von Mitsubishi, dessen Spitzname auf die Null der Jahreszahl 1940 zurückgeht, und somit das 40er Modell bezeichnet (analog zum 59er Cadillac und Ähnlichem).
In Japan hat dieser Zero Jäger einen Namen wie in Deutschland die Stukas, nur eben (wegen mangelnder japanischer Selbstkritik) gloreicher. Es gab sogar schon Comicserien wie "Zero Schlacht NO.1", "Zerokämpfer Red", und "Zero Jäger".
Soweit alles schön und gut, aber ein Godzilla aus dem Computer kann halt nie dieselbe Begeisterungsfähigkeit wecken wie Spezialeffekte aus Schrot und Korn, und Gummi und Balsaholz.
Warten wir's also ab, sehen es vielleicht im Kino, und bald darauf im Fernsehen.
Godzilla scheint nochmals zu wachsen, was ich als eher übertrieben empfinde.
Sehr interpretationsfähig sind die fliegenden Gebäudetrümmer in blauen Energiegespinsten. Hat Godzilla nach seiner magnetischen Superkraft von 1974 nun auch Antigravitationskräfte ? Oder geht dieses Phänomen auf ein anderes Ungeheuer zurück, dann müsste man am ehesten an King Ghidorah denken. Theoretisch könnten es noch die Nebenwirkungen einer neuen Superwaffe sein, aber eine Antigravwaffe 1949 !? Macht mich auch eher skeptisch.
Als Titel hätte ich "Godzilla Zero" ja für naheliegender gehalten. Dies hätte die mathematische Weiterführung von minus One bedeutet, und hätte zugleich als "Stunde Null" doppeldeutig interpretiert werden können. Einmal als Stunde Null für Tokyo oder New York, und einmal als Stunde Null für die klassische Konfrontationsform Godzilla gegen ein anderes Ungeheuer, oder als Stunde Null für die Filmreihe überhaupt, da dann im Jahre 1954 spielend.
Aber "minus Zero" !? Mathematisch gibt's nicht mal eine negative Null.
Eine mögliche Erklärung: Falls der "Zero Jäger" in dem neuen Film eine große Rolle spielt. Daß ist ein bestimmtes Jagdflugzeug von Mitsubishi, dessen Spitzname auf die Null der Jahreszahl 1940 zurückgeht, und somit das 40er Modell bezeichnet (analog zum 59er Cadillac und Ähnlichem).
In Japan hat dieser Zero Jäger einen Namen wie in Deutschland die Stukas, nur eben (wegen mangelnder japanischer Selbstkritik) gloreicher. Es gab sogar schon Comicserien wie "Zero Schlacht NO.1", "Zerokämpfer Red", und "Zero Jäger".
Soweit alles schön und gut, aber ein Godzilla aus dem Computer kann halt nie dieselbe Begeisterungsfähigkeit wecken wie Spezialeffekte aus Schrot und Korn, und Gummi und Balsaholz.
Warten wir's also ab, sehen es vielleicht im Kino, und bald darauf im Fernsehen.